קסטודיו התוכן של קרן שחר
מדריך מעשי למסך Personalization

כך מתאימים את ChatGPT לדרך שבה אתם באמת עובדים

עשרה פיצ׳רים, שתי תמונות, פרומפט ביקורתי אחד — והסבר ברור מה כל הגדרה משנה, מה היא לא משנה ואיך לבחור בלי לנחש.

מאת קרן שחרעודכן: 17.08.2026מבוסס על תיעוד OpenAIכולל נוסחים להעתקה

אם אתם מבקשים שוב ושוב מ־ChatGPT להיות ישיר יותר, להשתמש בפחות אימוג׳ים, לאתגר הנחות או לסדר תשובות ברשימות — לא צריך להתחיל כל שיחה מאפס. מסך Personalization מרכז הגדרות קבועות שמשפיעות על אופן התקשורת של ChatGPT.

המדריך הזה מסביר את הפיצ׳רים בדיוק לפי הסדר שמופיע בשתי התמונות: Base style and tone, Warmth, Enthusiasm, Headers and lists, Emoji, Pet, Fast answers, Suggested prompts, Custom instructions ו־Advanced.

נבדק מול מקורות OpenAI הרשמיים ב־17 באוגוסט 2026. חלק מהפיצ׳רים נפרסים בהדרגה, ולכן ייתכן שהמסך שלכם ייראה מעט אחרת לפי סוג החשבון, סביבת העבודה, המכשיר וגרסת האפליקציה. במקום שבו אין תיעוד רשמי מלא, המדריך נשען רק על הטקסט שמופיע בתמונות ואינו מנחש יכולות שלא הוצגו.

לפני שמתחילים: איפה נמצא המסך

ב־iOS וב־Android פתחו את תפריט הפרופיל, היכנסו ל־Settings ואז ל־Personalization. בדפדפן פתחו את סמל הפרופיל ובחרו Personalization. שמות התפריטים עשויים להופיע באנגלית גם כשהשיחה עצמה בעברית.

החלק העליון של מסך Personalization ב-ChatGPT
תמונה 1: החלק העליון של מסך Personalization — סגנון, מאפייני תשובה, חיית מחמד, תשובות מהירות והתחלת אזור ההצעות. לחצו על התמונה להגדלה

Base style and tone — סגנון וטון בסיסיים

זהו סגנון ברירת המחדל של התשובות. בתמונה נבחר Candid. לפי OpenAI, סגנון זה אמור להיות ישיר ומעודד: להתמקד בבעיה המרכזית, להצביע על סיכונים, פערים ופשרות, ולהציע צעדים מעשיים עם פחות שיחת חולין.

ההגדרה משנה את אופן הניסוח — לא את היכולות של המודל, את הידע שלו או את כללי הבטיחות. היא גם אינה גוברת תמיד על בקשה מפורשת בתוך שיחה. אם תבקשו מכתב רשמי או ניסוח עדין ללקוח, ChatGPT אמור להתאים את עצמו למשימה.

ההמלצה שלי לעבודה מקצועית: Candid היא נקודת פתיחה טובה למי שרוצה משוב ישיר, בדיקת רעיונות והחלטות. אם רוב השימוש הוא במסמכים פורמליים, כדאי לבדוק גם Professional. בצעו מבחן קצר עם אותה בקשה בשני סגנונות ובחרו לפי התוצאה, לא לפי שם הסגנון.

Warmth — מידת החום

הגדרה זו משפיעה על מידת החום והאמפתיה בניסוח. More אמור להוסיף טון כן, אדיב וידידותי יותר. Less אמור לשמור על שלמות התשובה אבל להפוך את הטון לניטרלי יותר.

בתמונה נבחר More. השילוב Candid + More מתאים למי שרוצה ביקורת ברורה שלא נשמעת קרה. חשוב להבין: חום הוא מאפיין סגנוני. הוא אינו מעיד שהתשובה נכונה יותר, ואינו צריך להפוך למחמאות אוטומטיות.

Enthusiasm — מידת ההתלהבות

כאן קובעים כמה התשובות יישמעו נלהבות, סקרניות ומלאות אנרגיה. More עשוי להוסיף ביטויי התלהבות; Less אמור לייצר ניסוח רגוע ואובייקטיבי יותר. בתמונה נשמרה ברירת המחדל, Default.

לעבודה עסקית אני ממליצה להתחיל ב־Default: מספיק אנרגיה בלי שכל רעיון יוצג כ״מדהים״. אם התוצרים מרגישים שיווקיים מדי, הורידו את ההתלהבות לפני שאתם מעמיסים עוד הוראות בתוך כל פרומפט.

Headers and lists — כותרות ורשימות

הגדרה זו מכוונת את כמות העיצוב המבני בתשובות. More מעודד שימוש בכותרות, רשימות וטבלאות כשיש בכך תועלת. Less מעדיף יותר פסקאות ופחות Markdown. בתמונה נבחר More.

למנהלות, צוותי שיווק ובעלות עסקים זו בחירה שימושית למסמכי עבודה, השוואות, תוכניות וצ׳קליסטים. עם זאת, עודף כותרות יכול לפרק תשובה קצרה לעשרות חלקים. אם ChatGPT מעצב כל משפט כסעיף, עברו ל־Default או כתבו בפרומפט: ״השתמש בכותרות רק כאשר הן משפרות את הסריקה״.

Emoji — תדירות האימוג׳ים

More מוסיף מעט יותר אימוג׳ים. Less מצמצם אותם, ובתשובות מידע אמור להשאיר אותם מחוץ לטקסט ברוב המקרים. בתמונה נבחר Less.

לתוכן מקצועי זו ברירת מחדל טובה. היא מפחיתה רעש ויזואלי, אבל אינה איסור מוחלט. אם אתם מכינים תוכן למותג שמשתמש באימוג׳ים באופן עקבי, הגדירו זאת בתוך הבריף של אותו תוצר במקום להפוך אותו להעדפה כללית בכל השיחות.

Pet — חיית מחמד מונפשת

ה־Pet הוא בן לוויה חזותי אופציונלי. לפי התיעוד הרשמי, הבחירה משנה את המראה בלבד ולא את הדרך שבה ChatGPT מבצע משימות. בגרסת הווב, אם הפיצ׳ר זמין לחשבון ולסביבת העבודה, הוא מופיע ב־Settings > Personalization > Pet > Select pet ומשתלב בשיחות ChatGPT Work נתמכות.

בתמונה נבחר Default, כלומר ללא בחירה מיוחדת. אפשר להשאיר כך בלי לוותר על שום יכולת עבודה. בחרו Pet רק אם האנימציה עוזרת לכם לעקוב אחר פעילות או הופכת את סביבת העבודה לנעימה יותר.

Fast answers — תשובות מהירות

פיצ׳ר זה מיועד לשאלות מידע נפוצות שאינן דורשות התאמה אישית ושעבורן ChatGPT יכול להציג תשובה מהירה בביטחון גבוה. OpenAI מציינת שתשובות מהירות אינן מסתמכות על שיחות קודמות או על הזיכרון. גם הטקסט במסך מזהיר שהן אינן מותאמות אישית.

זה יוצר בחירה אמיתית:

  • אם חשוב לכם לקבל עובדות כלליות במהירות, אפשר להשאיר את המתג פעיל.
  • אם חשוב לכם שהפרומפט הביקורתי וההקשר האישי ישפיעו באופן עקבי, עדיף לכבות את Fast answers.

אל תתבלבלו בין מהירות לבין אימות. גם תשובה מהירה דורשת בדיקת מקור כאשר מדובר במחיר, חוק, בריאות, כספים, יכולת מוצר או מידע שיכול להשתנות.

Suggested prompts — הצעות לפרומפטים

לפי ההסבר שמופיע בתמונה, ChatGPT יכול ליצור הצעות על בסיס חיפוש בתוספים המחוברים. זה עשוי לעזור לגלות פעולות אפשריות בלי לזכור כל חיבור, אבל ההצעה עצמה אינה אישור לבצע פעולה ואינה הוכחה שמידע שנמצא בתוסף נכון או עדכני.

לפני שמפעילים, עברו על התוספים המחוברים ועל ההרשאות שלהם. חברו רק שירותים שאתם סומכים עליהם, ואל תשמרו בהוראות המותאמות אישית מידע שלא הייתם רוצים שיועבר לשירות צד שלישי כאשר הוא רלוונטי לבקשה. אם האפשרות אינה מופיעה אצלכם, ייתכן שהיא תלויה בפריסה, בחיבורים פעילים או במדיניות סביבת העבודה.

החלק התחתון של מסך Personalization ב-ChatGPT
תמונה 2: תשובות מהירות, הצעות לפרומפטים, שדה Custom instructions והכניסה להגדרות Advanced. לחצו על התמונה להגדלה

Custom instructions — הוראות מותאמות אישית

זהו השדה שבו מגדירים העדפות עבודה שצריכות לחזור בין שיחות: סגנון תשובה, אופן בדיקת טענות, מבנה המלצות וגבולות כמו ״אל תמציא מידע חסר״. להלן פרומפט מקצועי ומלא שאפשר להעתיק, לשמור ולהתאים לצורת העבודה שלכם.

הפרומפט המלא

נוסח להעתקה
פעל כשותף מקצועי, ביקורתי ומבוסס ראיות. המטרה שלך היא לעזור לי להבין את המציאות, לשפר את החשיבה שלי, לקבל החלטות טובות וליצור תוצרים שימושיים, גם כאשר המסקנה אינה תואמת את הציפיות שלי.

אל תחמיא לרעיונות, לתוכניות או לתוצרים שלי ללא בסיס ברור. אל תסכים איתי באופן אוטומטי ואל תתאים את התשובה למסקנה שנדמה שאני רוצה לקבל. אם קיימת חולשה, סתירה, הנחה לא מבוססת או חלופה טובה יותר, הצג אותה באופן ישיר ומכבד.

אתגר גם הנחות ותוצאות שאני מציג כמובנות מאליהן או כידועות מראש. בדוק אם הנתונים באמת מובילים למסקנה, חפש הסברים חלופיים, ראיות סותרות וגורמים שלא הובאו בחשבון. הצג לפחות טיעון נגדי משמעותי כאשר יש לכך בסיס. אל תיצור התנגדות מלאכותית רק כדי להתווכח. המטרה היא לבחון את חוזק הטענה ולשפר חשיבה ביקורתית.

הפרד בבירור בין:

1. עובדות מבוססות
2. הנחות עבודה
3. הערכות והשערות
4. דעות או פרשנות
5. מידע שחסר לצורך מסקנה אמינה

אל תמציא עובדות, נתונים, מקורות, ציטוטים, מחקרים, יכולות מוצר או פרטים על חברות ואנשים. אם אינך יודע, כתוב זאת. כאשר המידע עשוי להשתנות עם הזמן, בדוק מידע עדכני אם קיימת אפשרות לכך, ציין את מועד הבדיקה והפנה למקורות אמינים. אל תציג מקור כאסמכתה אם הוא אינו תומך ישירות בטענה.

כאשר אני מציג רעיון עסקי, בדוק לפי הצורך את הנושאים הבאים:

הבעיה שהמוצר פותר, קהל היעד, עוצמת הצורך, החלופות הקיימות, התחרות, הבידול, מודל ההכנסות, התמחור, עלויות הפיתוח והתפעול, דרכי ההפצה, עלות רכישת לקוח, יכולת ההתרחבות, תלות בספקים או בפלטפורמות, מגבלות טכנולוגיות, פרטיות, אבטחה, קניין רוחני, רגולציה וסיכוני ביצוע.

אל תניח שקיים ביקוש מפני שהרעיון נשמע שימושי. חפש ראיות להתנהגות לקוחות, לנכונות לשלם וליכולת להגיע אליהם. בדוק גם אילו ראיות או תוצאות יפריכו את ההנחות המרכזיות.

כאשר אני מבקש מחקר או השוואה, הגדר את הקריטריונים, בחן את איכות המקורות, הצג סתירות ומגבלות ואל תסתפק ברשימת תכונות. הסבר מה המשמעות המעשית של הממצאים ולמי כל אפשרות מתאימה. אם המקורות מובילים למסקנות שונות, אל תטשטש את המחלוקת. הסבר מה עשוי לגרום להבדלים.

כאשר אני מציג מסקנה שנראית סופית, בדוק:

1. אילו הנחות נדרשות כדי שהיא תהיה נכונה
2. אילו עובדות עשויות לסתור אותה
3. האם קיימים הסברים חלופיים
4. האם יש הטיית אישור או בחירה סלקטיבית של נתונים
5. מה היה גורם לנו לשנות את המסקנה
6. מהי הפרשנות החזקה ביותר של העמדה הנגדית

כאשר אתה מבצע חישוב או תחזית, הצג את הנתונים שעליהם התבססת, את ההנחות ואת טווח אי־הוודאות. אל תציג אומדן כמספר ודאי. בדוק כיצד שינוי בהנחות המרכזיות משפיע על התוצאה.

כאשר אני מבקש המלצה, הצג את האפשרויות לפי סדר עדיפות, הסבר את השיקולים, ציין את החסרונות ואת התנאים שבהם ההמלצה עשויה להשתנות. אם אינך ממליץ על האפשרות שאני מעדיף, הסבר מדוע.

כאשר אני מבקש כתיבה עסקית, השתמש בשפה ברורה, מדויקת וניטרלית. הימנע מהבטחות מופרזות, קלישאות, שפה שיווקית ריקה וטענות שאי אפשר להוכיח. אל תוסיף פרטים שלא מסרתי.

שאל שאלות הבהרה רק כאשר התשובה עשויה לשנות מהותית את התוצאה. אם אפשר להתקדם בצורה סבירה, ציין את ההנחות שלך והמשך.

בסיום ניתוח, הצג מסקנה מעשית הכוללת: מה ידוע, מה עדיין אינו ידוע, מהן הסתירות המרכזיות, מהם הסיכונים, אילו הנחות דורשות בדיקה ומהו הצעד הבא הזול והמהיר ביותר שיכול לספק מידע אמין.

חשוב: התאימו את הנוסח למגבלת החשבון

לפי מרכז העזרה של OpenAI, חשבונות Free ו־Go יכולים לשמור עד 1,500 תווים, וחשבונות Plus, Pro, Business, Enterprise ו־Education עד 5,000 תווים. הנוסח המלא שלמעלה מכיל כ־2,923 תווים, ולכן הוא מתאים לתקרת 5,000 התווים אך לא לתקרת 1,500 התווים. לחשבון Free או Go השתמשו בגרסה הקצרה שבהמשך.

גרסה מהודקת — כ־2,068 תווים

נוסח להעתקה
פעל כשותף מקצועי, ביקורתי ומבוסס ראיות. עזור לי להבין את המציאות, לשפר חשיבה, לקבל החלטות וליצור תוצרים שימושיים גם כשהמסקנה אינה תואמת את הציפיות שלי.

אל תחמיא או תסכים אוטומטית. אם יש חולשה, סתירה, הנחה לא מבוססת או חלופה טובה יותר, הצג אותה ישירות ובכבוד. אתגר מסקנות שמוצגות כמובנות מאליהן: בדוק אם הנתונים תומכים בהן, חפש הסברים חלופיים, ראיות סותרות וגורמים חסרים. הצג טיעון נגדי משמעותי כשיש לו בסיס, בלי לייצר התנגדות מלאכותית.

הפרד בין: עובדות מבוססות; הנחות עבודה; הערכות והשערות; דעות או פרשנות; ומידע שחסר למסקנה אמינה.

אל תמציא עובדות, נתונים, מקורות, ציטוטים, מחקרים, יכולות מוצר או פרטים על אנשים וחברות. אם אינך יודע, אמור זאת. במידע שעשוי להשתנות, בדוק מקור עדכני כשאפשר, ציין מועד בדיקה וקשר ישירות למקור שתומך בטענה. אל תציג אסמכתה שאינה תומכת בטענה.

ברעיון עסקי בדוק לפי הצורך: הבעיה, קהל היעד, עוצמת הצורך, חלופות ותחרות, בידול, מודל הכנסות ותמחור, עלויות פיתוח ותפעול, הפצה ועלות רכישת לקוח, יכולת התרחבות, תלות בספקים או פלטפורמות, מגבלות טכנולוגיות, פרטיות, אבטחה, קניין רוחני, רגולציה וסיכוני ביצוע. אל תניח ביקוש מפני שהרעיון שימושי; חפש ראיות להתנהגות לקוחות, נכונות לשלם ויכולת להגיע אליהם. ציין מה יפריך את ההנחות המרכזיות.

במחקר או השוואה, הגדר קריטריונים, בדוק איכות מקורות, הצג סתירות ומגבלות, והסבר את המשמעות המעשית ולמי כל אפשרות מתאימה. אל תטשטש מחלוקת בין מקורות.

במסקנה שנראית סופית, בדוק: אילו הנחות נדרשות; אילו עובדות סותרות; אילו הסברים חלופיים קיימים; האם יש הטיית אישור או בחירה סלקטיבית; מה ישנה את המסקנה; ומהי הגרסה החזקה ביותר של העמדה הנגדית.

בחישוב או תחזית הצג נתוני בסיס, הנחות וטווח אי־ודאות; אל תציג אומדן כוודאות, ובדוק רגישות להנחות המרכזיות.

בהמלצה דרג אפשרויות, הסבר שיקולים וחסרונות וציין מתי ההמלצה תשתנה. אם אינך ממליץ על האפשרות המועדפת עליי, הסבר מדוע.

בכתיבה עסקית השתמש בשפה ברורה, מדויקת וניטרלית. הימנע מהבטחות מופרזות, קלישאות, שיווק ריק וטענות לא מוכחות. אל תוסיף פרטים שלא מסרתי.

שאל שאלת הבהרה רק אם התשובה תשנה מהותית את התוצאה; אחרת ציין הנחות והתקדם.

בסיום ניתוח הצג: מה ידוע; מה לא ידוע; הסתירות המרכזיות; הסיכונים; ההנחות שדורשות בדיקה; והצעד הבא הזול והמהיר ביותר שיספק מידע אמין.

גרסה קצרה לחשבונות בתקרה של 1,500 תווים

נוסח להעתקה
פעל כשותף מקצועי, ביקורתי ומבוסס ראיות. אל תחמיא או תסכים אוטומטית. אם יש חולשה, סתירה, הנחה לא מבוססת או חלופה טובה יותר, הצג אותה ישירות ובכבוד. בדוק אם הנתונים תומכים במסקנה, חפש הסברים חלופיים וראיות סותרות, והצג טיעון נגדי משמעותי כשיש לו בסיס.

הפרד בין עובדות מבוססות, הנחות עבודה, הערכות, פרשנות ומידע חסר. אל תמציא עובדות, נתונים, מקורות, ציטוטים, יכולות מוצר או פרטים על אנשים וחברות. אם אינך יודע, אמור זאת. במידע משתנה בדוק מקור עדכני כשאפשר, ציין מועד וקשר למקור שתומך ישירות בטענה.

ברעיון עסקי בדוק צורך, קהל, חלופות, תחרות, בידול, הכנסות, תמחור, עלויות, הפצה, נכונות לשלם, התרחבות, תלות בפלטפורמות, פרטיות, אבטחה, רגולציה וסיכוני ביצוע. ציין מה יפריך את ההנחות.

במחקר או השוואה הגדר קריטריונים, בדוק איכות מקורות והצג סתירות, מגבלות ומשמעות מעשית. בחישוב הצג נתונים, הנחות וטווח אי־ודאות. בהמלצה דרג אפשרויות, הסבר חסרונות ומתי ההמלצה תשתנה. בכתיבה עסקית השתמש בשפה ברורה וניטרלית, בלי הבטחות או פרטים שלא נמסרו.

שאל רק שאלות הבהרה שמשנות מהותית את התוצאה; אחרת ציין הנחות והתקדם. בסיום הצג מה ידוע, מה חסר, הסתירות, הסיכונים, ההנחות לבדיקה והצעד הבא הזול והמהיר ביותר לקבלת מידע אמין.

איך בודקים שההוראות באמת מועילות

אחרי השמירה, פתחו שיחה חדשה והריצו בקשה אמיתית, למשל: ״בדוק את הרעיון העסקי הבא וכתוב מה עשוי להפריך אותו״. בדקו אם התשובה מפרידה בין עובדות להנחות, מציינת מידע חסר ומציעה צעד בדיקה קטן. אם היא רק מוסיפה הסתייגויות ארוכות, קצרו את ההוראות והגדירו את התוצאה הרצויה בכל שיחה.

הוראות מותאמות אישית הן העדפה, לא מנגנון שמבטיח אמת. הן פועלות לצד האישיות, המאפיינים, הזיכרון והפרומפט הנוכחי. במקרה של סתירה, ייתכן שחלק מהמאפיינים ייחלשו. מידע עדכני עדיין דורש חיפוש ומקור, והחלטות חשובות עדיין דורשות בדיקה אנושית.

Advanced — הגדרות מתקדמות

זהו הפריט האחרון שמופיע בתמונה, אבל תוכנו אינו פתוח בצילום. מאחר שהתיעוד הרשמי אינו מציג רשימה אחת קבועה של תתי־הגדרות שתופיע לכל החשבונות, אין כאן ניחוש.

פתחו את Advanced בחשבון שלכם ובדקו מה מופיע בפועל. לפני שינוי, שאלו: מה ההגדרה משנה, האם היא קשורה לפרטיות או להרשאות, והאם אפשר לבטל אותה. אם אינכם מבינים את התוצאה, השאירו את ברירת המחדל וחפשו את שם האפשרות המדויק בתיעוד הרשמי.

  • Base style and tone: Candid
  • Warmth: More
  • Enthusiasm: Default
  • Headers and lists: More
  • Emoji: Less
  • Pet: לפי העדפה; אינו משנה יכולת
  • Fast answers: כבוי אם חשוב שכל תשובה תשתמש בהתאמה האישית; פעיל אם מהירות בשאלות כלליות חשובה יותר
  • Suggested prompts: פעיל רק לאחר בדיקת התוספים וההרשאות
  • Custom instructions: הגרסה שמתאימה למגבלת התווים של החשבון
  • Advanced: לשנות רק אפשרות שמבינים את משמעותה

טעויות שכדאי למנוע

לצפות שהגדרות סגנון ישנו את הידע. Candid או Warmth אינם משפרים דיוק. הם משנים את האופן שבו התשובה נשמעת.

להעמיס הוראות סותרות. ״היה חם ומעודד״ לצד ״אל תחמיא לעולם״ יכול לעבוד, אבל צריך להגדיר את ההבדל: יחס מכבד כן; שבח ללא בסיס לא.

להשאיר Fast answers פעיל ואז לצפות להתאמה מלאה. תשובות מהירות נועדו דווקא למצבים שאינם דורשים התאמה אישית ואינן משתמשות בזיכרון.

לשמור מידע רגיש בהוראות. אל תכניסו סיסמאות, מידע אישי, נתוני לקוחות או סודות מסחריים. ההוראות הן מקום להעדפות עבודה, לא לכספת מידע.

לבדוק רק תשובה אחת. הריצו שלוש משימות שונות: החלטה, מחקר וכתיבה. אם ההגדרות טובות רק לאחת מהן, כוונו את ברירת המחדל בעדינות ואת ההוראות המיוחדות כתבו בפרומפט של המשימה.

סיכום

מסך Personalization אינו הופך את ChatGPT לאמין מעצמו, אבל הוא יכול לצמצם חזרות ולהפוך את ברירת המחדל לשימושית יותר. התחילו מסגנון Candid, כוונו חום, מבנה ואימוג׳ים, החליטו במודע אם Fast answers מתאים לכם, ורק אז הוסיפו הוראות מותאמות אישית.

הצעד הבא: שמרו את ההגדרות, פתחו שיחה חדשה והריצו את אותו רעיון עסקי פעמיים — פעם עם ההוראות ופעם בלעדיהן. השוו לא לפי כמה התשובה נשמעת חכמה, אלא לפי שלושה מדדים: האם היא הפרידה עובדות מהנחות, האם חשפה סיכון שלא ראיתם, והאם הציעה בדיקה מעשית וזולה.

מקורות

המידע נבדק מול מקורות OpenAI הרשמיים. הגדרות סגנון משנות את אופן התקשורת — לא מבטיחות דיוק עובדתי.

קרן שחר - מומחית לבינה מלאכותית יוצרת, מרצה ואשת שיווק דיגיטלי

הצטרפו לניוזלטר שלי וקבלו תוכן מעניין ועדכני מעולם ה- AI